初始成本较高
键难题无疑是成本。
为此，本地解决方案通常具有较高的初始成本，因为需 白俄罗斯电话号码 要从第一天起就对软件许可证、硬件基础设施和持续维护进行投资。
这些初始成本与 saas 提出的订阅模式形成鲜明对比。尽管订阅永远持续下去，但令人惊讶的是，随着时间的推移，如果我们仔细评估并计算所有隐藏成本，在某个时候就会出现盈亏平衡点。
据估计，在实施后五到七年内，本地解决方案的总拥有成本 (tco) 会变得更加经济。
为支付电子商务账单而苦苦挣扎的人- dall-e
维护和更新取决于您的公司
关于选择本地解决方案的争论的一个重要组成部分是维护和更新的管理。
这些任务在内容和范围上都很强大，仍然由运营这些工具的组织直接负责。
在 saas 与 on-premise 之间进行选择时要考虑的因素
在企业技术的动态世界中，任何企业面临的永恒问题仍然是采用saas（软件即服务）解决方案，还是倾向于内部部署模式。
两者都有各自的优点和局限性，不应轻易做出选择。
每个组织的具体需求和情况必须指导决策，因为信息系统不仅是骨架，而且是执行每个业务管理流程和技术的神经网络。
长期成本
在评估saas 解决方案与本地部署模式的长期经济影响时，必须考虑几个因素。
对于saas，会出现这样一种情况：由于经常性订阅费用，年度成本往往会更高，而在内部部署模式中，一旦进行了初始投资，成本往往会稳定下来。
关键是确定实施后五到七年之间的平衡点，在此之后，内部部署模型可以更加经济。