在 FDIC 最近對 Maza 等金融科技公司提出索賠（金融科技商業周刊報道的報道見此處）和 FTC 宣布更強烈的意圖來防止欺騙性營銷行為之間，合規團隊面臨著更大的壓力，以確保他們的銀行不會成為下一個陷入困境的銀行。
如果您想了解如何有效率、主動地管理和監管金融科技合作夥伴的行銷活動，那麼您來對地方了。
在本部落格中，我們匯總了您在準備 BaaS 行銷合規 柬埔寨銀行列表 策略時需要考慮的所有內容，以及如何在無需增加 2 倍（或 5 倍）員工人數的情況下實現此策略。
想更了解我們的工具如何幫助您的團隊節省時間並領先於監管機構？請在這裡聯絡我們。
確保金融科技合作夥伴行銷合規性的最大障礙
金融科技是創新驅動的，也是銀行與它們合作的關鍵原因之一。
他們擅長產品開發、品牌建立和行銷等事情，但事實是，合規性通常不是他們的最大優勢。
這意味著這些合作夥伴很有可能（而且很可能會）在某個時刻與他們的行銷活動脫節。
雖然許多贊助銀行都制定了合規流程，但很明顯，它們可能不夠全面，甚至無法發現最明顯的內容問題。
這可能部分是由於金融科技缺乏合規經驗或人員，但也是因為監控金融科技合作夥伴的行為具有挑戰性，而且通常涉及人工審計和抽查。
手動監控的問題是耗時、不全面、容易出錯，且無法有效擴展。那麼，還有什麼選擇呢？
推出適用於 BaaS 的 Fintel Check
Fintel Check 是一款全面的行銷監控工具，旨在減輕監控、尋找、評估和記錄金融科技行銷活動的繁重工作。
簡而言之， Fintel Check 完成了合規性監控的繁瑣繁重工作，因此 BaaS 團隊可以專注於解決在監管機構之前發現的問題。
該平台建立在基於規則的引擎之上。這些規則告訴系統要監視什麼，當工具執行掃描時，它將根據規則評估所發現的內容，並提供簡單的紅色、黃色或綠色結果。
這使得合規團隊可以輕鬆地對任何已發現的問題採取行動。
更重要的是，該工具可確保更廣泛、更頻繁的審查和監督，提高審查準確性，並為團隊提供合作夥伴活動更全面的透明度。
Fintel 檢查 BaaS 儀表板
圖：Fintel 檢查 BaaS 儀表板。擴大您的數位化工作並獲得金融科技合作夥伴的活動和產品的完全透明度。立即預約演示
Fintel Check 實際行動 – 如何預防和避免 FDIC 索賠的真實範例
7 月初，《金融科技商業周刊》的 Jason Mikula 強調了 BaaS 參與者在以安全合規的方式經營其金融科技合作夥伴計畫時仍然面臨的挑戰和弱點。
最近的這些挑戰包括金融科技合作夥伴在行銷中做出虛假和誤導性聲明的問題。
監管機構發現的許多侵權行為確實「應該」很容易透過適當的工具發現。
我們整理了一些具體範例，說明 Fintel Check 如何發現本文中發現的一些問題：
標記問題：Maza 一再將自己描述為“銀行服務”和“銀行平台”，但始終沒有明確表示此類服務是由銀行合作夥伴 Blue Ridge 提供的。