Bank Data Store

星期五 | 搜索引擎 | 算法更新 作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 在本周的 Whiteboard Friday 节目中，Tom 继续了他之前的博客文章 《有用的内容更新并非您所想的那样》， 并提供了切实可行的见解，告诉您如果受到此更新的影响，您可以做些什么。您应该根据 HCU 的调查结果做些什么，您如何考虑未来的策略？ 白板的数字版本概述了您可以使用有用内容更新周围的数据做什么。


单击上方的白板图像即可在新选项卡中打开高分辨率版本！ 星期五快乐，Moz australia 电话号码 粉丝们。早在 9 月，我就在 Moz 博客上发表了一项研究，其中展示了在“有用内容更新”方面有所欠缺的网站的一些有趣模式。 以前，当 Google 和 SEO 行业普遍谈论有用的内容更新时，我们主要谈论的是站内或页面级信号。我发现这与站外信号有密切的关系。今天我不会深入研究。原始帖子可能会在下面链接。 我想谈的是自那以后我在 LinkedIn、Twitter 和其他地方看到的大量讨论，基本上是想知道从中可以学到什么。如果你的网站已经受到了“有用内容更新”的影响，或者你担心自己可能会受到影响，那么你能做什么，根据这些发现你应该做什么，或者将这些发现纳入你对这个问题的看法中？ 让我们回顾一下研究结果 回顾调查结果。




因此，简单回顾一下，我发现在 2023 年 9 月和 2024 年 3 月的“有用内容更新”中失败的网站，最后一个更新与核心更新合并了，尽管我确实认为它们是截然不同的信号，即使它们现在据称已经合并了。但无论如何，失败者的域名权威与受到积极影响或未受影响的网站非常相似。但他们的品牌权威平均水平明显较低，因此，他们的域名权威与品牌权威的比率也非常不同。 现在有趣的是，你会注意到平均值的比率，平均域名权威和平均品牌权威不是两个独立的因子，但比率的平均值是两个因子。据我所知，这是数学上的必然性。但如果有人想在某处发布证明或反证，我会给你一个简单的转发。