SaaS软件不仅可以让您轻松添加或减少功能和用户，还可以保证在有互联网连接的任何地方实时访问。
与On-Premise可能需要更多投资才能实现远程访问的物理限制相比，SaaS 因其对灵活工作环境的适应性而脱颖而出。
虽然本地系统可以通过内部存储数据来提供高水平的安全性，但SaaS提供商通常处于云安全标准的最前沿，让您高枕无忧地保护数据。
当然，值得注意的是，与On-Premise的定制可能性相比， SaaS中的定制往往更加有限。
由提供商自动更新和维护
在本地解决方案中，更新不是自动的，技术维护落在公司的肩上，而在SaaS中，这些流程由外部提供商承担。
这不仅可以节省您公司的时间和资源，还可以确保您始终使用最新版本的软件，而无需花费额外的成本。
但是，应该注意的是，这些更新虽然有益，但如果客户不允许某种程度的控制，则可能会在不适合业务的时间发生。
然而，最新附加功能的可访问性以及缺乏安全更新的直接责任使得SaaS成为许多现代组织的理想选择。
较低的初始成本
当谈到初始成本时， SaaS和On-Premise 模式之间的选择对于公司的现金流至关重要。
SaaS模式的特点是其最初的负担能力，因为付款是按月分期付款的。这消除了在实施之初需要大量资本支出的需要。
另一方面，在内部部署模式中部署 Easy WMS需要更大的初始投资，因为它需要资源来购买硬件和软件许可证。
然而，应该指出的是，虽然这项投资一开始很高，但随着时间的推移，这笔费用会被摊销，从长远来看，与SaaS订阅的定期付款相比，它会变得更便宜。
从任何有互联网连接的地方访问
软件即服务 (SaaS) 的主要优势之一是，只要有互联网连接，就可以从任何地方访问该平台。
在当前移动性和远程工作变得尤为重要的背景下，这一因素至关重要。
由于SaaS 解决方案基于云的性质，用户可以登录并使用该软件的工具和数据，而无需绑定到特定位置或本地系统。
对于地理上分散的团队或希望通过允许在办公室外工作来简化生产力的公司来说，这代表了相当大的好处。
从世界另一个地方远程访问其公司的人- DALL-E
SaaS 的缺点
当我们谈论 SaaS（软件即服务）时，我们面临着便利性和控制性之间的争论。
尽管它有许多优点，例如远程访问和无需对基础设施进行大量初始投资，但仍存在一些必须在企业平衡中评估的缺点。
对云服务的依赖可能是压倒性的，如果您想更换提供商，就会造成相当大的困难。此外，公司可能会意识到失去了对其数据和系统的控制。
定制化受到影响，因为与定制解决方案或本地系统相比，SaaS的可能性通常更加有限。
此功能可能不适合需要非常具体的调整的组织。