也许这里发生的

[zihadhasan015]

当然，谷歌和 Bing 在接受 Search Engine Land 的 Danny Sullivan 采访时也承认，是的，我们直接在网站排名中使用来自 Facebook 和 Twitter 的数据来帮助我们的算法搜索。Facebook 分享，你可以看到这种相关性。你肯定会想，作为一名 SEO，我该如何让一些 Facebook 分享 出现在我的页面上？第三，我们发现，2011 年 3 月的数据中最奇怪的事情之一是，no-follow 链接似乎与排名呈正相关。当我们看到 no-follow 链接具有非常高的相关性时，我们做的事情之一就是，这太奇怪了。


事情是 no-follow 链接和跟踪链接彼此之间具有 越南号码 高度相关性，事实上，它们确实如此。如果你有很多 no-follow 链接，你往往也会有很多跟踪链接。所以，这是有道理的。好吧，也许这就是导致这种情况的原因。但是，有一个非常奇怪的数据点——好吧，有几个奇怪的数据点——但是有一个奇怪的数据点与跟踪链接的百分比呈负相关，与排名呈强烈的负相关，这听起来很奇怪，但它表明没有任何 no-follow 链接的网站和网页的表现不如至少有一些或合理比例的 no-follow 链接的网站和网页。 你想想。你挠头，就像，“什么？等等，谷歌想让我有 no-follow 链接吗？”当你这样想的时候，只要记住相关性，而不是因果关系。




所以，谷歌不一定是在说，“哦，好吧，这个网站没有很多 no-follow 链接，所以让我们把它们的排名降低一点。”这对我来说似乎有点疯狂。我不认为情况是这样。有可能，但我不认为这是正在发生的事情。 我认为发生的事情是，那些做正常事情的人，正常的网站，这是不正常的。一个只有跟踪链接的网站是不正常的。这几乎就像，伙计，你一定做了一些有趣的事情，因为正常的网站从无跟踪中获得链接。他们在维基百科上获得链接，这是无跟踪的。他们有博客评论，人们留下并指向他们。那些是无跟踪的。他们有社交媒体资料。几乎所有这些都是无跟踪的。人们在推特上谈论他们。